Mauritius-lekkasjer: Conyers informerte iYogi om mislykket Nasdaq-noteringsbud
En amerikansk domstolsdom ga teknologistøttefirmaet et stort slag
Ifølge registreringer undersøkt av The Indian Express, hadde iYogi, gjennom Conyers, utarbeidet et utkast til registreringserklæring som skulle sendes til Securities and Exchange Commission (SEC), USA.
Conyers Dill og Pearman informerte iYogi Ltd, Mauritius-holdingselskapet til den internasjonale leverandøren av teknisk støtte iYogi Inc og iYogi Technical Services Private Ltd, om den foreslåtte NASDAQ-noteringen i 2011, som aldri ble noe av. Mauritius-firmaet, som opprinnelig ble kalt iYogi Holdings Private Ltd, håpet å samle inn 125 millioner dollar gjennom børsnoteringen.
Ifølge registreringer undersøkt av Indian Express , iYogi, gjennom Conyers, hadde utarbeidet et utkast til registreringserklæring som skulle sendes til Securities and Exchange Commission (SEC), USA. Conyers skrev til Financial Services Commission of Mauritius 11. april 2011 at iYogi vil sende inn en kopi av F-1-registreringserklæringen (som inneholder selskapets prospekt) når den er erklært effektiv av SEC.
iYogi ble promotert i 2007 av gründerne Vishal Dhar og Uday Challu. Det overtok et eksisterende firma IQ Resource, et selskap kontrollert av Challu, Dhar og Bernard Lunn, og betalte rundt $672.163. Rett før den foreslåtte børsnoteringen hadde de tre 6,35 prosent hver i iYogi. Mens Challu var konsernsjef, var Dhar direktør og konsernsjef for markedsføring.
En e-post som søkte Challus svar, kom tilbake; han kunne ikke kontaktes.
I 2011 ble iYogis inntekter estimert til $36,1 millioner med bruttofortjeneste på $15,5 millioner, et betydelig hopp i forhold til forrige års inntekter på $11,5 millioner og bruttofortjeneste på $5,3 millioner. Netto tap for 2011 var på 36,9 millioner dollar, nesten tre ganger nettotapet på 12,5 millioner dollar i 2010.
Etter at iYogi avbrøt børsnoteringen på grunn av dårlige markedsforhold i 2011, gjorde selskapet et nytt mislykket forsøk i 2013-14, men etter å ha blitt anklaget for å lure forbrukere i 2015 av Washington State Attorney General, ble børsnoteringsplanene forlatt. I en pressemelding 19. april 2018 sa Washington State AGs kontor at søksmålet stengte iYogi. En spesiell sak som Conyers har flagget med rødt i forkant av den foreslåtte Nasdaq-noteringen, gjelder en gave på 5568 aksjer fra Lunn, som var en av medgründerne, til hans kollega og iYogi Group CEO Challu. Etter hvert ser det ut til at problemet har blitt løst med at Lunn utstedte et sertifikat om dette til Conyers.
Selskapet samlet inn betydelige midler fra en haug med private equity-aktører før det møtte søksmålet fra Washington State Attorney General. I følge Venture Intelligence, et firma som sporer private equity-strømmer, samlet iYogi inn over 85 millioner dollar fra venturekapitalinvestorer mellom 2007 og 2014 basert på offentlige kunngjøringer og rapporter. Det samlet inn 28 millioner dollar sist i mai 2014.
I forkant av planene om børsnotering hadde iYogi til hensikt å utstede preferanseaksjer på $0,1 pålydende verdi til et sett med investorer, inkludert DFJ Mauritius Inc, SAP AG, Sequoia Capital, SVB India Capital Partners I og Canaan VII LP De totale midlene investorene ville ha tilført in var på rundt 30 millioner dollar, i henhold til en skriftlig vedtak fra styret i desember 2010. iYogi Limited var klar for børsnotering i Mauritius og informerte Conyers om at de hadde gitt selskapet et unntak med hensyn til offentliggjøringskrav i henhold til Mauritius lover. Conyers informerte også Ernst & Young, revisor for iYogi, om at det ikke ble avsagt noen dom mot selskapet og at det ikke var noen rettslige søksmål mot det som den 13. september 2011. Men det fatale slaget i Washington State Attorney General-søksmålet hadde en ødeleggende effekt. Søksmålet, anlagt i desember 2015, anklaget iYogi, beskrevet som en av de største uavhengige leverandørene av teknisk støtte i verden, for å lure forbrukere og bruke bedrag og skremmetaktikker for å presse forbrukere til å kjøpe unødvendige tekniske støttetjenester.
USA hadde sett en dramatisk økning i telemarkedsføringssvindel av alle typer i løpet av de foregående årene. Dhar hadde i en uttalelse da sagt at ingen fra AGs kontor hadde kontaktet iYogi. Å forfølge oss vil ikke oppnå det målet, det vil bare oppmuntre de virkelige kriminelle til å fortsette med sine svindel fordi AG har valgt å prøve å straffe et godt selskap på grunn av dets fremtredende rolle, sa han 17. desember 2015.
To år senere sa dommene, som ble avsagt i King County Superior Court, at iYogi India og iYogi Inc begikk flere brudd på statens forbrukerbeskyttelseslov. Retten la inn 6,3 millioner dollar i søksmål i dommer mot den indiske og amerikanske virksomheten til iYogi - iYogi Technical Services Private Ltd og iYogi Inc.
