“Wall Street” -stil - kan du virkelig kle deg som Gordon Gekko?
Oliver Stones film fra 1987 Wall Street tegnet et bilde av bedriftsfinansiering som mange amerikanere aldri hadde sett før på den tiden: aggressiv, hensynsløs og helt umoralsk.
Den oppfant også en ny stil laget for å passe det bildet. Kostymedesigneren for filmen var Alan Flusser , en av de mest innflytelsesrike forfattere av herreklær i det 20. århundre.
En av våre lesere skrev for å spørre om den stilen Gordon Gekko hadde på seg - den skruppelløse bedriftens raider fra Wall Street - ville være bærbar i en vanlig kontorjobb.
Her er videoen jeg laget som svar.
For de som foretrekker å ikke se videoer, eller som vil ha litt mer detaljer, her er mine tanker om Wall Street filmstil generelt:
Det viktigste å huske er at dette er et kostyme, ikke en autentisk motestil. Alan Flusser ’S design kom først - hans overdrivelse av typisk forretningsdrakt inspirerte senere kommoder, ikke omvendt.
Det er et blikk som ble bygget fra grunnen av for å være aggressivt og kraftig. Og hvis det er det du går etter, så kan Gordon Gekko-stilen fungere for deg - men det er ikke subtilt.
Her er nøkkelelementene som gjør Wall Street ser så intens ut:
1. Sterk kontrast
Det opprinnelige spørsmålet vi fikk, handlet egentlig om skjortene spesifikt, så vel som det generelle utseendet.
De fleste av Gordon Gekko-skjortene i Wall Street er det som kalles 'kontrast krage' og 'kontrast mansjett.' Det betyr at skjortens kropp er en farge (blå, i den mest berømte scenen) og mansjettene og kragen er en annen (hvit, i den samme scenen).
Dette er faktisk en veldig gammeldags stil med røtter i dagene med avtakbare krager og mansjetter. Skjorter ble brukt flere dager på rad, med krage og mansjetter skiftet inn og ut for å redusere tilsmussing og variere utseendet. Vi får uttrykket 'blå krage' fra arbeiderkonene som begynte å dø ektemannenes halsbånd med indigo, slik at flekker ikke skulle vises like tydelig som de gjorde på hvit klut.
Flusser brakte tilbake det kontrasterende utseendet på Gekko, og det har blitt omfavnet av finanssamfunnet. Kontrastbånd er en typisk stil for mannlige banktellere i disse dager.
Det har den visuelle effekten av å tegne en veldig klar, skarp kontrast. Det får brukeren til å se dristigere og sterkere ut, noe som får ham til å virke mer skremmende. Det er ikke et flott utseende hvis du har en naturlig lavkontrastfarge, men så ikke alle menn drar nytte av utseendet.
2. Dyrt tilbehør
Lommeruter, mansjettknapper, klokker og til og med seler i Wall Street er alt ekstravagant dyre. Du kan fortelle at de ikke kommer fra et varehus bare ved å kaste et blikk på dem.
Karakterene i Wall Street ikke gå glipp av muligheten til å flagre aksentene deres, heller ikke - Gekko struter rundt med lær- og tøybøylene på skjermen, han har på seg et dristig slips, og når han slår hånden ned på et bord, ser du på tusen- mansjettknapper i dollar.
3. Rengjør linjer
Remaken falt litt kort her (en av de mange grunnene til at den ikke var så populær som 1987-versjonen), men i den originale Oliver Stone Wall Street passformen er skreddersydd for rene, skarpe linjer.
Den generelle formen på drakter og skjorter har en tendens til blokkerende, snarere enn den mer strømlinjeformede silhuetten yngre menn har på seg i dag, men passformen var nær og linjene var glatte.
Det ene store unntaket? Ermene der de møter skulderen. Både skulderen og toppen av ermene er polstret i de fleste av Gekkos drakter, som er en ren forretningsstil fra 1980-tallet. Det utseendet var overalt selv før filmen kom ut, og det er datert - i disse dager unngår de fleste menn polstrede skuldre, i det minste når de blir tatt til det overskuddet.
Når det er sagt, gir den over-the-top skulderpolstringen brukeren en truende masse, som en linebacker eller en gorilla, så det spiller inn i den skremmingen som utseendet prøver på. Men du kan sannsynligvis hoppe over det og fremdeles se ut som en tøff fyr, og du vil ikke se ut som om du bare gikk ut av en tidsmaskin fra 1980-tallet på den måten.
4. Farger
Hvis du ser hele filmen, ser du mange farger - det er et par forskjellige drakter og mange skjorter involvert.
Men de er alle veldig dristige og solide, uten mønster eller stort, aggressivt mønster.
Dressene er stort sett solide og rutete. Skjortene har tykke linjer, eller en solid farge med kontrastkrager og mansjetter vi snakket om ovenfor.
Det er dype, rike blues og lilla, vin-mørke røde, og selvfølgelig den skarpe hvite på skjortekragen. Det er ikke subtilt.
Generelle inntrykk
På slutten av dagen er min følelse denne: bedriftens raider-stil som portrettert i Wall Street er et kostyme. Det er ikke en naturlig mote som utviklet seg over tid. Alan Flusser gjorde opp for Hollywood.
Betyr det at du ser dum ut iført den? Ikke nødvendigvis. Flusser gjorde en god jobb med å ta eksisterende stiler og overdrive for effekt - røttene er fortsatt i klassiske, tidløse herreklær.
Men det er ment å se litt over toppen. Hvis du bruker hele riggen og tar alle dine påkledningsanordninger fra Gordon Gekko, vil du også se litt over toppen.
For noen gutter som føler at de virkelig trenger å bevise kotelettene sine i en bedårende bedriftsinnstilling, kan det ikke være et dårlig utseende.
For resten av oss, toning det litt ned og låner kanskje ett eller to elementer - de skarpe linjene i passformen og de dristige kontrastfargene, si - vil gi et resultat som er slående, men ikke så aggressivt.
Det er verdt å huske - utenfor virkelig nådeløse økonomiske sirkler, trodde ingen Gordon Gekko var et godt forbilde. Karakteren var ment å være en overdrevet karikatur av Wall Street mest foraktelige oppførsel. Det er ikke noe de fleste av oss vil knytte oss til i andres sinn.
